Nunca he entendido del todo la obsesión de la industria por convencer a la gente de que cualquier cosa que provenga de la naturaleza tiene que ser superior a lo que se desarrolla en un laboratorio.
Es una historia maravillosa, ¿verdad?
Una flor hermosa, recogida en algún lugar exótico, cuya preciada esencia se extrae con cuidado y acaba en un frasco caro. Prácticamente se vende sola.
Ahora pronuncia la palabra sintético y, de repente, hay quien imagina una mezcla desagradable preparada en una fábrica química.
Es ridículo cuando lo piensas.
Y, sin embargo, aquí estamos.
La conversación sobre los ingredientes naturales y sintéticos en perfumería está tan contaminada por el marketing que casi hemos olvidado hacer la pregunta más evidente.
¿Es realmente bueno ese ingrediente?
La naturaleza es hermosa. No es infalible.
Déjame aclarar algo. Aprecio enormemente los materiales naturales. Algunos se encuentran entre las cosas más extraordinarias con las que puede trabajar un perfumista.
Pero apreciarlos no me obliga a renunciar al sentido común.
Un extracto botánico puede ser hermoso y contener, aun así, sustancias capaces de irritar la piel o desencadenar una reacción alérgica. Eso no es una acusación contra la naturaleza. Es, sencillamente, química.
Sí, química.
¿Esa rosa maravillosa que a todo el mundo le gusta idealizar? Química.
¿El jazmín? Química.
¿Tú y yo? También somos ejemplos bastante complicados de química.
Natural no significa automáticamente seguro, del mismo modo que sintético no significa automáticamente peligroso.
Los requisitos ampliados de Canadá sobre el etiquetado de alérgenos de fragancias en 2026 son un recordatorio útil: determinados alérgenos deben declararse en las etiquetas de los cosméticos cuando superan los umbrales aplicables, incluso cuando aparecen de forma natural en extractos botánicos. La Guía de la industria para el etiquetado de cosméticos de Health Canada explica los umbrales y las fechas de aplicación.
El origen puede contar una historia preciosa.
No exime al ingrediente de un examen riguroso.
¿Desde cuándo sintético significa inferior?
Aquí es donde la conversación empieza a resultar especialmente irritante.
En algún momento, los materiales sintéticos adquirieron fama de ser sustitutos baratos y poco imaginativos de algo supuestamente más noble.
Bueno, algunos sintéticos son económicos.
Otros no. De hecho, ocurre todo lo contrario.
Algunos materiales naturales cuestan una fortuna y aportan muy poco a una fragancia mal concebida.
Y algunos de los avances más interesantes de la perfumería moderna nacieron del ingenio de químicos que crean moléculas aromáticas con las que los perfumistas pueden explorar territorios completamente nuevos.
Piénsalo.
Hay personas que dedican su carrera a ampliar las posibilidades del aroma, y de algún modo hemos decidido que sus logros valen menos porque no salieron de la tierra.
Qué manera extraordinariamente limitada de apreciar una forma de arte.
Un perfumista talentoso no necesita a alguien como yo sobre su hombro, exigiendo que se celebre una categoría de materiales mientras se mira la otra con desconfianza.
Necesita libertad, conocimientos y criterio para elegir lo que sirve a la composición.
Ahí es donde se hace evidente su maestría.
Los ingredientes no necesitan un departamento de relaciones públicas
En Vach Cittoni trabajamos con perfumistas colaboradores cuyo conocimiento del oficio merece bastante más respeto que el último vocabulario de moda de la industria.
No me interesa fingir que una fragancia es superior porque alguien consiguió poner natural, limpio o botánico en su envase.
Esas palabras pueden describir algo sobre un producto. Por sí solas no demuestran calidad, seguridad ni mérito artístico.
Me interesa lo que hace un ingrediente.
¿Tiene un motivo para estar ahí?
¿Aporta algo significativo?
¿Mejora la composición o simplemente aparece porque alguien pensó que sonaría impresionante en una campaña de marketing?
Hemos establecido un principio en esta casa y pienso seguir repitiéndolo.
Cada ingrediente debe hacer que el siguiente sea más hermoso.
Fíjate en que el principio no dice nada sobre lo natural o lo sintético.
Es deliberado.
Me importa bastante poco lo romántica que sea la historia de un ingrediente si no aporta nada valioso cuando llega al frasco.
Y desde luego no creo que un material producido en laboratorio tenga que disculparse por ser excepcional.
Demos un poco más de crédito al cliente
La gente se interesa cada vez más por lo que contienen los productos que compra. Bien. Así debe ser.
Merece transparencia. Merece una formulación responsable. Y merece explicaciones que no exijan un título en química.
Lo que no merece es que la asusten para alejarla de ingredientes perfectamente legítimos o que le hagan creer que el lenguaje botánico más elegante garantiza una perfumería superior.
Estamos construyendo una casa de fragancias, no una colección de afirmaciones de moda.
Quiero que Vach Cittoni sea juzgada por el carácter de sus fragancias, la integridad de quienes las crean y los principios que estamos dispuestos a defender.
No por nuestra capacidad para adornar una lista de ingredientes.
La naturaleza es magnífica. La ciencia es magnífica.
Y cuando ambas se ponen en manos de alguien que realmente comprende la perfumería, las posibilidades son extraordinarias.
Quizá haya llegado el momento de dejar de preguntar si una fragancia es natural o sintética como si la respuesta lo resolviera todo.
Preferiría saber si es jodidamente buena.
— Vach Cittoni